[Аль Рисачев]

Мы дали им право ждать нас

И подписались: "Боги".



Хотел бы я понять, откуда взялись эти строчки? Им уже не один год, а до меня так и не дошел их смысл. Или в них нет смысла? Тогда зачем они?

Или дело в том, что я крепко-накрепко забыл некую историю?

Или это абстракция?

Я никогда не относился к этим стихам серьезно. Но они неизменно вспоминаются и возвращают меня к своим строкам. Зачем?



Мы дали им право ждать нас

И подписались: "Боги".

Нам нечего было делать,

Им некого было ждать.

Они сочиняли сказки,

А нам целовали ноги.

Нас метили краской белой,

А их – воронью подстать.



О нас говорили: "К свету..."

Эти идут, мол, к свету.

О них говорили сдержанно:

"Всяк маршируюший прав".

О нас говорили: "Лето,

У них за спиною – лето..."

О прочих молчали здесь же, но:

"У них за спиною – страх".



В пяти иллюзорных стенах

Они нас искали... Люди

Веками стояли насмерть

За пять иллюзорных стен.

Они защищали сцену

За рампой своих иллюзий,

А мы им дарили распи

И поводы для измен.



А мы им давали веру

И предрекали скуку.

И сеяли в душах сомненье

В том, что отпрянувший – Бог.

Сомнение в том, что богу

Совсем был не нужен спутник,

Поскольку, являясь тенью,

Ты спутником быть не мог.



Они позабыты ими...

Мы нам отомстили тут же:

Они – наша тень, а тени,

Попробуй, отдай приказ!

Но в них воскресало имя,

И мы хохотали дружно,

Когда на горящей сцене

Они превращались в нас...

@темы: songs

Comments

[Llah]

Смысл есть. Могу почувствовать, но не смогу подобрать слова. Да и нужно ли?

[Аль Рисачев]

А я толком и почувствовать не могу.

И мне надо все-таки знать, кто "мы", кто "они". Если задуматься, я записал стихотворение, которого боюсь. Знаешь, бывает, о чем-то больно думать? Или не удается думать? Так и с этим стихотворением, едва наткнусь на него в памяти, хочется рассмеяться и махнуть рукой. Но внутри сильно не по себе. А почему - не знаю.

[Llah]

Я б сказала, что "они" - это люди. А "мы"... Что-то выше. Не скажу, что боги. Но что-то похожее. В чем-то. Что-то более сильное, более властное, чем люди. При этом люди могут стать похожими на этих квази-богов. Или не похожими, а этот более сильный может проснуться в человеке.

Навскидку, что-то отдаленно похожее. Но абсолютно неточное.



Знаю. Бывает... Также знаю "подумаешь - сбудется". Слишком хорошо знаю...

[Llah]

Ты читал Борхеса "Круги руин"?

[Аль Рисачев]

Нет. Читал только "Розу Парацельса". Странно, я люблю Борхеса, обожаю Борхеса. Но я почти не читал Борхеса. Мне хватило для любви пары рассказов.

А почему ты спросила?

[Llah]

Я просто про это стихотворение рассказывала одному человеку... Он сразу же выдал ассоциацию. А потом, по моей просьбе, книжку. Я прочитала. Задумалась... Действительно есть что-то общее.

[Аль Рисачев]

*Задумчиво* Общее с Борхесом - это, наверное, неплохо.

У меня есть "Письмена Бога" и... "Энциклопедия вымышленных существ" должна быть. Мне ее подарили за победу в конкурсе, еще в "Сороке".

Только что-то я сейчас читаю лишь детские сказочки.

[Llah]

Ну, файл я тебе в почтовый ящик кидала. Так что, если оторвешься от ГарриПоттера...

[Аль Рисачев]

Оторвусь. Файл я только что получил.

Правда, у меня на очереди недочитанный Сильм. Игрушка-то через две недели.

Слушай, что-то я не врубаюсь, как теперь добавлять избранных? Меня глючит или правда пропала куда-то нужная "кнопка"?

[Llah]

Рассказ в печатном виде страницы на 3 был, так что не много времени займет



Пункт "Добавить в избранное" есть не в профиле, а в дневнике человека. Можно, конечно, сразу через список избранного и настройку категорий избранности, но набивать имена ручками я б не хотела

[Аль Рисачев]

Пункт "добавить в избранное".

А у себя я его должен видеть? *Растерянно* с какой он хоть стороны?

...Ага, я заметил, что там немного. Но Борхес есть Борхес. Сначала прочитаю, потом, вероятно, зависну от восторга, потом начну думать. А "Розу Парацельса" ты читала? Восприятие этого произведения еще и от перевода зависит. Один - просто хороший, добротный. Другой - ближе к гениальному. Правда, в сети я его не искал.

[Llah]

У себя? Нет, не должен. Да, тогда уж ответь на вопрос: а зачем в избранное добавлять себя? Всегда было интересно, но так никто и не ответил...

Тогда тебе, кажется, сюда:

http://diary.ru/options/member/?favourite



Пока еще не читала. Хотя оно у меня лежит, в той же побранной книге, где и Круги руин. Мне сейчас катастрофически не хватает времени книги дома читать. Его даже на то, что нужно, и то не хватает. А читать Борхеса в метро - это как-то... Не идет, в общем. Голдинга вон можно, а это... Не то. Так что как-нибудь и дома...

[Аль Рисачев]

Вообще-то я не собирался добавлять себя в избранное, хотя... блин, забыл, зачем это могло бы понадобиться. Я сейчас, увы, торможу. Вспомню - напишу. В ЖЖ удобно, когда твои посты отображаются в твоей френд-ленте, видно, появились к ним комменты или нет, тем более, когда сидишь без аутлука. А на дайрях вроде и нет особой необходимости. Мне, во всяком случае, мои записи в избранном мешали бы.

А что ты читаешь Голдинга?



Спасибо за ссылку.

[Llah]

На данный момент "Бог-скорпион"... Там еще есть "Повелитель мух", "Штиль"... Толстая такая книжка, не на одну поездку туда-обратно хватит