Со мною вот что происходит...

[Аль Рисачев]

Сегодня совсем незнакомый человек написал, что любит меня. И никогда не бросит. И я... я, кажется, понял?

А еще он написал

Я заметил, что люди очень часто берут на себя не свою ответственность, а свою как раз перекладывают на других. Например, они берут на себя ответственность за чужую жизнь и смерть. Мучаются при этом беспомощностью и чувством вины или страхом. Ну, это и не мудрено, потому что изменить чужую жизнь невозможно, мало того, у другого человека нет на это права, отсюда и вина, и беспомощность. Каждый человек сам отвечает за свою жизнь и смерть. Только за свою и ни за чью больше. Что касается смерти, это тоже личный выбор человека: где, когда и как. Потому что человек это не просто комочек плоти, рожденный женщиной. Это душа. И если душа не уверена, что она хочет прожить эту жизнь, с комочком начинают происходить разные несчастья, например, выкидыш. И за это ответственна только та душа, которая не захотела прийти в этот мир. То же самое касается взрослых людей. Никто никого не может убить, каждый убивает себя сам. И если рассматривать твой страх, Аль, то ты боишься того, чего в принципе не можешь сделать, по определению. Надеюсь мысль о распределении ответственности тебе как-то поможет. Оставь человеку право выбора: умирать ему от твоей любви или нет. Тем более, что его жизнь и смерть не в твоей власти. Так же, как и твоя жизнь только в твоих руках. Никто не может причинить тебе зло без твоего согласия.

А я, сам от себя того не ожидая,

ответил

ответил

Я просто думаю... как давно появилась эта запись - летом еще. А твой ответ только теперь. И хотя я не сам себе ответил, но немного и сам. Ведь если все так, как ты говоришь, то говорим мы тоже сами с собой. Верней, со своим страхом. Вот сейчас я говорю со своим страхом твоими словами. Так?

А если страха нет, то человек говорит с человеком?



А вы как думаете? Так бывает, что мы говорим друг с другом? Черт... или если победить все страхи, то общаться вообще будет незачем? Бред. (Потер лоб) Не-е, это я перебрал...

Comments

[Эпсилон]

У человека обычно есть два стремления. Стремление идти вперед (где страшно) и стремление идти назад (где все понятно и хорошо, но нет нового и интересного). Если победить все страхи, то общаться будет надо просто затем, чтобы идти вперед и обсуждать новое. Хотя бы. Разве нет?

[Аль Рисачев]

Эпсилон, какая бабочка!

А у человека не может быть стремления оставаться там, где он есть? Хотя странно, тянет на два вывода: 1) оставаться там, где ты есть = не меняться 2) = быть здесь и сейчас (не в прошлом мыслями и не в будущем). А прошлое может быть тоже полно страхов. Но мы не об этом.

Если победить все страхи, то общаться будет надо просто затем, чтобы идти вперед и обсуждать новое.

Не знаю. А с кем общаться? Это будет какой-то иной уровень общения. Просто интересно, что же я тогда увижу и услышу, когда перестану разговаривать со своими страхами и начну разговаривать с людьми? Нет, не то. Сдается мне, это уже происходит иногда и происходило раньше. Не оценивать, не сравнивать. Оценивать и сравнивать, но каждую минуту видеть, как ты это делаешь... Как-то мне не по себе.

[Эпсилон]

Бабочка - да. Спасибо Ллах, совершенно моя бабочка. Вообще-то я их терпеть не могу. Но лет шесть тому назад - или пять, я плохо помню, ко мне прилетела одна кхм бабочка, и я ей говорила примерно то же самое, что ты сейчас говоришь мне. А она мне сказала, что Истина никогда не может быть единственной - Истин всегда как минимум две, но ты должен выбрать одну из них и вот именно вокруг нее отстроить тот мир, в котором она будет - единственно верной. Это и правда другой уровень. На нем, кстати, тоже есть свои страхи. Может быть, он вообще ничем не отличается от того, предыдущего. Но мне здесь нравится))



А вообще, Рисачев, я сейчас читала твое стихотворение, которое ты писал давно, недописал, а сейчас понял, что его и не надо дописывать, и вспомнила, как я не любила твои стихи. Вот просто по факту - их было слишком много в каждом номере, и меня они тихо раздражали, я их честно читала, честно в них не врубалась, и шла дальше. А полюбила, кажется, уже здесь на дайре, года два назад, я не вспомню сейчас совершенно то стихотворение, но я просто помню, что прочла его как-то иначе, с другого уровня, и это было ошеломительно, я люблю твои стихи, твой спокойный, всегда чуть-чуть изумленный голос, чуть насмешливо говорящий совершенно обыденной разговорной речью и бьющий наотмашь едва ли не каждой рифмой, - когда смотришь на нее в обалдении и думаешь "Блин, ну, ведь все так говорят, все употребляют эти слова, но как так получается, что у всех слова, а у него - навылет?" Рисачев, что бы я потеряла, не перейдя на уровень, на котором могу обожать твои стихи?

[Аль Рисачев]

Эпсилон, и я написал сегодня еще одно стихотворение. Оно - тебе больше, чем всем. Потому что - бабочка.

Янка как-то обрадовалась в прошлом году кружке с бабочками из английского фарфора. Но фарфор ни при чем. Она говорит, бабочка - это символ души в Японии.



А потом будет другой уровень. И другие стихи.

Я тоже люблю так писать стихи. Ради этого, собственно, все и затевается. Ради изумления. А еще ради качелей, тарзанки - чтобы раскачаться и захватило дух.



Истин всегда как минимум две, но ты должен выбрать одну из них и вот именно вокруг нее отстроить тот мир, в котором она будет - единственно верной

А если я затею строить мир, где истиной будет - отсутствие... нет, не истины, скорей, истинных представлений. Где представления между мной и истиной - всегда будут стенами, а не дверьми. Или... или францускими окнами? Точно. Выстрою мир французских окон...