[Аль Рисачев]

Мне интересно, меня глючит или правда книга Тарасовой "Красавица и чудовище" по стилю, по юморным ситуациям, в которые попадал автор, по описанию автором же собственного характера... до боли напоминает автобиаграфические произведения пани Иоанны.
Дело в социотипе? Или в чем?
Нет, ну ребята, предложить заменить пиво арбузным соком для создания прически, причем впарить, что уже, мол, использовалось... нет, это надо читать, так непонятно будет.

Comments

[always-late]

Ну может ее писал редактировал перводчик Хмелевской на русский

[Аль Рисачев]

always-late, не-е, литературная запись Мелика-Карамова, но... вот самое смешное, что фамилия Селиванова (фамилия переводчицы Хмелевской!) тоже фигурирует, правда, как дизайнера макета и с другими инициалами)
Да может, просто глюк, но я нахожу общее. То же восхищение любимыми людьми, то же попадание в абсурдные порой ситуации и отношение к ним, та же безбашенность - сравнить, как Хмелевская донимала всех физиков "штучкой без дна" для своего романа, а Тарасова "преследовала" Гладкова и не только, чтобы получить нужную ей запись музыки... правда, много общего, на первый взгляд, может, незаметного. Невольно поверишь в соционику.

[always-late]

Аль Рисачев, я в соционике вообще не разбираюсь, не могу сказать что мне книжка показалось сильно похожей на Хмелевскую, но то что писала это не ТАТ очевидно, как и то что там много чего допридумано, хоть это типа и биография.

[Аль Рисачев]

always-late, а чего там допридумано? Про Ягудина, что он к Писееву ходил за Бутырскую просить? По словам Леши, он дотуда не дошел, но намерение было. Только его отговорили. Москвина, что ли?
Характер главной героини похож, то, как и о чем рассказывается - с книгой в руках доказывать не буду, да и зачем. Может, это мой личный глюк.

[always-late]

Аль Рисачев, про Грищук-Платова там все весьма утрировано, по Ягу я не специалист.

[Аль Рисачев]

always-late, а что именно утрировано? То, что Паша - "плохая", а Женя - супер? Или что-то другое? Все равно я смотрю их выступления с таким удовольствием, мне тут диск подарили.

[always-late]

Аль Рисачев
а что именно утрировано? То, что Паша - "плохая", а Женя - супер?
Ну да, и Грищук не дьявол и Платов уж точно не ангел. На льду они прекрасны

[Аль Рисачев]

always-late, ну мне по книге и не показалось, что Грищук - Дьявол. Хотя такое отношение - понятно. Оно же личное, что называется. Да и себя Тарасова не щадит, порой такое пишет про свою дурость.

На льду пара - слов нет! Любовь прям вот со "Сказок Венского леса". Просто это был самый первый танец на диске.

[always-late]

Аль Рисачев, судя по книжке без ТАТ фигурке вообще ни один спортсмен не обошелся Она конечно великий тренер, но все-таки не единственный.
Я у ГП больше всего люблю либертанго и арабский танец

[Аль Рисачев]

always-late, не соглашусь. Она очень даже восхищается людьми, тренерами, многих выделяет. О многих пишет в превосходной степени. И далеко не всегда так про себя.
О, значит, с ГП у меня еще все впереди! Буду смотреть дальше!

[always-late]

Аль Рисачев

always-late, не соглашусь. Она очень даже восхищается людьми, тренерами, многих выделяет. О многих пишет в превосходной степени. И далеко не всегда так про себя.

Леша может всё

[Аль Рисачев]

always-late
Москвин, Москвина, Чайковская, еще тренеры, имен которых я наизусть не помню, музыканты, композиторы, художники - большая компания. А Леша - так, одна глава.

[always-late]

Аль Рисачев, ну так тренеры парников не конкуренты, и собственный тренер ТАТ уже тоже побежден.

[Аль Рисачев]

always-late, блин, еще Станислав Жук, конечно. Подожди, почему побежден тренер ТАТ? Ее тренер - это же Чайковская. Что-то я на ночь глядя, не понимаю.
Она много кем восхищается или просто хорошо отзывается, не только в книге, в передачах всяких. Ну, это, наверное, по сравнению с кем. Мне кажется, я намного меньше умею восхищаться вот так вслух людскими талантами. Так что мне есть, чему поучиться. Помню, в какой-то передаче, она сама сказала, что когда у нее не станет возможности восхищать, то останется возможность восхищаться.