Для Рэма. Спойлеры. Видео памяти погибших в книгах Роулинг.

We Will Remember



А вот второго клипа, где были все, я пока не нашел.

---

Опять соционика. Поправки на ошибки в типировании.

Кстати, по логике, у представителей каждого ТИМа должны быть свои заглюки при типировании других, тем же ТИМом и обусловленные.
И кроме того, нельзя списать со счетов и психологические защиты: тот же психологический перенос, к примеру.
Дуалы дуалов видят издалека? И у представителей каких типов достоверность типирования будет наиболее низкая? При этом не вообще низкая, а так скажем, возможно ли определить тандемы тех, кто хуже всего распознает друг друга или наоборот лучше.
А так же характерные ошибки при типировании у представителей разных типов.
Т.е. выглядеть это будет примерно так: есенин хорошо узнает (перечисление), ошибается, сталкиваясь (перечисление тимов), гарантированно ошибается в типировании (перечисление причин "неверного" восприятия, обусловленных социотипом и тимов). И так по всем 16-ати социотипам.
Никто не в курсе, проводилось такое исследование?

---

Соционика, перед черно-белыми тонами которой я - пас.

Ух ты! Круто! Не один я не "Есенин",
Есенин тоже не "Есенин"!

А еще интересно, что можно, оказывается, типировать по стихам и текстам. Кто-то мне говорил, что это сложно.
Но я отметил для себя и такой аспект: я - интроверт, часто играю экстравертов. В "Сороке" мой образ был экстравертный, имхо.
Сенсорика - как умение задействовать пять органов чувств наработана у Корогодского, занятия театральным мастерством мне много дали в этом плане.
Не случается ли так, что в текстах человек может быть не совсем собой? Он как бы "переворачивается"? В жизни замкнутый, в текстах - рубаха-парень и наоборот?
А вообще интересно попробовать типировать по стихам. Очень даже.

И если мы выбираем образ для игры, то это может быть кто угодно, так? Или есть какие-то правила?
Последний образ, который я пытался создать, был образом моего... ревизора (если я есь, конечно)

Август, привет!
Если звезды не падают, я забываю желанья загадывать.

Первое августа. Унос. Нало. А я - словно вне времени. И черт возьми, слишком много помню.

---

Мародеры в ее жизни. Глажу по волосам...

Вот интересно, если писать от имени девчонки, нужно ведь писать "я"? Или рассказать эту историю от третьего лица?

Жила-была школа

Жила-была школа. В школу ходила девочка. Была девочка рыженькая, невысокая и носила очки.  Была девочка активной и немного завидовала своим подругам, которых выбрали в Совет Дружины, ей тоже хотелось участвовать в общественной жизни.
Разумеется, шанс выпал: шестикласники устроили представление, посвященное Дню книги. 
А надо сказать, что учась в английской школе, девчонка страшно картавила.
Ну, и прикиньте: выходит человек на сцену и что-то читает... А среди зрителей был мальчик, годом старше нашей героини, у мальчика было прекрасное произношение и прекрасный фонематический слух. А стихи он читал так, что иные взрослые плакали, расчувствовавшись. Он стоял на сцене и говорил:
"Лошадь, не надо.
Лошадь, слушайте -
чего вы думаете, что вы сих плоше?
Деточка,
все мы немножко лошади,
каждый из нас по-своему лошадь".
И все видели эту лошадь, и хотели помочь ей подняться...

Почему же тогда после "книжного представления"... он проходу не давал этой рыженькой? И в школе, и в летнем лагере. Стоило ей при нем открыть рот, как он тут же копировал манеру девочки говорить. Любопытно, что он почти никогда не делал этого, если рядом никого не было. Но если рядом были одноклассники... устраивал представление. Смеялись все. Кроме рыженькой.
Так он мучал ее полтора года. Полшколы считало, что парень влюблен. А она... как вы думаете, как она к этому относилась? Ненавидела его, само собой. Ей был неясен этот флирт, она мечтала лишь о том, чтобы ее оставили в покое: что она ему сделала?!
Однажды, столкнувшись с ним в дверях, она залепила парню пощечину.
Кажется, после этого, а может, чуть позже он и пресек свои клоунады.
Он. Одноклассники парня любили, он классно читал стихи, и с ним было не скучно.
Она... она считала их злыми.

Но как вы думаете все кончилось? И кончилось ли? Недавно она сказала, что всю жизнь оправдывала этого своего мучителя, сама того не понимая. Она придумала персонажа, который тоже издевался над девчонкой прилюдно, потому что был влюблен. Она полюбила этого персонажа настолько, что стала в него играть.
Ну, и как вы думаете она относится к Мародерам?
Если бы кто-то мог сказать, почему после всех издевательств и слез, эта бывшая школьница обожает Джеймса Поттера. Хотя она прекрасно знает, на кого он похож.
Вы можете это объяснить? Я... будем считать, что не могу. Потому что реально на полную катушку не могу.
А она не может объяснить, как совместить:
"...слушайте -
чего вы думаете, что вы сих плоше?
Деточка,
все мы немножко лошади,
каждый из нас по-своему лошадь"
и ежедневные насмешки.
Она говорит: "Знаешь, я прошу у него прощения, сама не зная за что. Наверное, я его не поняла тогда. Вот Линка Кислякова запросто общалась с парнями, она просто понимала их грубые приколы, умела улыбнуться им, а я - нет. Наверное, я перед ним виновата. Я раньше не думала так, вообще долго его не прощала, что мне делать-то теперь с этим?"
А что я могу? Разве что сымитировать голос того парня:

"...может быть, и мысль ей моя казалась пошла,
только
лошадь
рванулась,
встала на ноги,
ржанула
и пошла.
Хвостом помахивала.
Рыжий ребенок.
Пришла веселая,
стала в стойло.
И всё ей казалось -
она жеребенок,
и стоило жить,
и работать стоило".

Вы когда-нибудь видели, как во взрослой женщине рыдает 14-летняя рыжая девчонка?

---

Куда бедному крестьянину податься? :)

Любопытно, еще несколько лет назад никто не сомневался, что я - еська (тип информационного метаболизма: интуитивно-этический-интраверт).
А теперь сомневающихся все больше.
А ведь ТИМ не меняется. Тогда что происходит? Неверно типировали? Однако все остальные ТИМы подходят мне еще меньше. И уборка в квартире по прежнему больной вопрос вкупе с ленью. 
Далее... и это особенно любопытно: когда я был Напом (ну, была у меня такая биография), Робом
(и это было, если кто помнит Вилши), Гексли (Тимоти Кэйн) и прочими персонажами, тогда-то меня упорно и типировали в еси. И тут я сдался. Я - это просто я, кончились игры, и что? Теперь я, понимаете ли, не Есь. Приплыли.
Я лично склоняюсь к выводу, что если ТИМ не меняется, то человек эволюци...  короче, меняется. Меняются убеждения, принципы, восприятие мира - все это вроде бы не должно влиять на ТИМ, на ТИМ вообще ничего не должно влиять вроде бы. Однако что имеем, то имеем. Еси меня не признают (не все), да и не только еси.

А мой взгляд на мистера Снейпа, выходит, близок к взгляду автора. Here
К слову, Янош пишет, что Роулинг есь , а я думал, она дост.

---

Мне страшно немного.
По-моему, у меня нет этических ориентиров,

идеалов.

 идеалов . Я вообще чувствую что-то странное. 
Случилась полная ерунда. Только я ушел от обвинений, как со всех сторон кричат: "Не обвинять нельзя!"
"Но я не могу обвинять, как вы не понимаете?" Да, уже смешно. Обвиняю других в том, что не обвиняю никого. Абсурд.
Почему тогда, когда вокруг речь идет о нравственных нормах, о нормальном поведении, о границах "можно", я страдаю фигней под названием "всех простить и никто не виноват"?
Почему многим другим людям не больно жить, когда сердце с чем-то или кем-то не мирится, а мне невыносимо? Почему я решил, что идеал - прощение и понимание (ах, да, у меня нет идеалов, я забыл!)?
Почему, наконец, нет никого, кто... ладно. замяли.
Не осуждать осудивших, не осуждать простивших. Не осуждать - как заклинило.
Почему мне плохо, когда я осуждаю или считаю кого-то плохим? При том это так глубоко - этот идеал мира в сердце, дружбы, жвачки, что кажется, он врос в дно намертво. Но разве он не обусловлен чем-то в моей жизни?
А идеалы - штука карфогенная. 
А еще - что это? Шутка ума? Что за нравственный закон внутри меня, и почему он не такой, как у тех, с кем я говорю?
Тут мне один человек написал, что физически не может не простить, если кто-то просит прощения. А я физически не могу не простить вообще, даже если не просят прощения. Все, кого не простил, сосчитаны, и я возвращаюсь к ним. Такой дурдом. Но это разбивает многие мои представления об этичности. О том, что мерзко в этой жизни, о том, что можно и нельзя. Мало того - это мощный удар по значимости этики вообще. Мораль - средство контроля.
Я слабо понимаю, что происходит. Ощущение, что все обрушивается. Обломки. Это не единственное ощущение. Покой, зеленое море тоже где-то есть. Есть тайцзи.
И есть уверенность, что назад отмотать уже не получится.

---

Эволюция вовлеченности

Вот что я придумал...
Раньше я искренне полагал, что дискуссию нужно вести, чтобы проверить на прочность свои убеждения.
И мне была важна моя правота. При этом, как правота не данного момента, но правота абсолютная, на века.
Споры велись до драк.
Потом я стал отходить от этого: выслушивать, убеждать, но правоту уже не отстаивал, мне было уже не важно, согласится ли кто-нибудь со мной. Напряжения стало меньше. Возрос интерес.
Я все еще вступаю в дискусии. Мне это интересно. Но появился - и буквально сегодня я его осознал - новый момент. Зачем я говорю? Зачем высказываю мнение, если знаю, что истина не будет установлена?
Я  ловлю момент. Себя в моменте. Ситуацию. Собеседника. Я озвучиваю себя, чтобы себя услышать. Я реагирую на то, что задевает, с помощью слов оно становится проявленным и поднимает блок эмоций, с которыми самое время иметь дело. 
И поэтому сейчас невозможно не поблагодарить всех моих собеседников.
Спасибо вам!

С вами интересно.

---

Спасибо.

Сижу и ем крыжовник. Любимая ягода!

Спасибо товарищам мародерам форумным, и немародерам тоже за наш счастливый вечер.
Мне подарили подарок на день рождения:

Просмотр фильма "Гарри Поттер и Орден Феникса" в имакс зале.

Просмотр фильма"Гарри Поттер и Орден Феникса" в имакс зале.
Это такой зал, где надеваешь очки в нужный момент, смотришь на экран и создается эффект присутствия рядом с персонажами. 
То есть, летит Гарри Поттер с компанией над Лондоном в отдел тайн, а кажется, что
летит совсем рядом с тобой: протяни руку и дотронься. Прикольно. Вся битва в Министерстве построена на этом эффекте.
А еще мне подарили пингвиниху с зелеными глазами. 
Фильм понравился. Смеялся и плакал. Йетсу зачет. Не знаю, что будет ясно тому, кто не читал книгу: трудно представить себя не читавшим книгу.
Фильм, как ни тавтологически это звучит, очень кинематографичен.
Понравилась сцена ухода близнецов из Хога. И жест "Йес, наши круты!" профессора Флитвика.
Луна...  Удивительная. После этого смотреть на Джинни?! (Молчу, молчу), предпочитать рыжих - это семейное.
Понравилось, как сделана сцена воспоминаний Снейпа.
Очень жалко было Чанг, которой пришлось выпить веритасерума и заложить "Отряд Дамблдора". (О, я понял, кого мне напоминает сейчас Гарри - це ж Тимур! Шутка).   
Неподражаема Долорес. Спасибо ребятам за идею о пародии на викторианскую эпоху. А ведь точно, именно королеву Амбридж и напоминает. Очень яркий образ. И отточенная техника исполнения роли. 
А еще идет по коридору, аки мародер какой-нибудь. Пакости колдует.
Классные шутки в фильме. В том числе (особенно) кинематографические. Вообще умение свернуть действие, не исказив смысл, а даже порой усилив его.... здорово!
Минусы? Ну, мне перед входом в зал очки выдали, через них были видны только плюсы.
Вкусно.
Минус: не все косточки от черешни попали в урну, потому что я не позаботился о стаканчиках для их сбора. Незачет мне. С моей точки зрения, зерна упавшие на почву к.т. "Радуга" вряд ли прорастут. И пытаться их проращивать не есть правильно. Но все же, начало черешневому саду положено.  
Короче, такой вот дублированный день рождения вышел. Плюс дождь. И двойная радуга. Или тройная, так как киноцентр тоже "Радуга".
А еще говорят на лицензионном ДВД будет полная версия сцены у озера. Я надеюсь, а то неясно, зачем они Лили нашли, если она даже в кадр не попала.
А, да. Я даже в Дамблдора поверил на этот раз. Потому что спойлеры читал. Словом, будущее учтено.

А еще я купил в метро диск со всеми Поттерами и В.К. Интересно, что мне на самом деле
всучили за мою сотню?

---

"Мы выбираем, нас выбирают..." (Спойлер)

Во блин, ополчились на Эванс.
Снейп такой же эгоист, как и я. Еще похлеще. Снейпоманы уверены, что с ним она была бы счастлива?
Это когда девушка тебе о своих тревогах, а ты ей: "Я не хотел тебя обзывать!" А на тревоги плевать. Главное реабилитация в ее глазах.
Ну, простит. Раз, другой, третий. Это научит его прилушиваться к ее интересам? К тому, что говорит она?
Есть такой вид любви, когда любишь свое чувство к человеку. И отклик важен, как признание твоей значимости для объекта любви.
Смотрите, ведь и Поттеру и Снейпу важно признание значимости в глазах Лили Эванс. Однако, одного она посылает, а за другого выходит замуж. Почему?
Можно, конечно, говорить об идеологических разногласиях, но моя версия куда проще: потому что Снейп так и остался любить свое чувство, холить его и лелеять, а Поттер смог переключиться с фарфаронства перед объектом любви на сам объект. Разделять интересы другого, заботиться о другом, поступаться своими интересами и амбициями, этому часто надо учиться. И, судя по результату, именно Джеймсу это удалось.

Хотя может, Лили просто полюбила "плохого парня". Которого, к слову, многие почему-то любили. 

И еще: есть такие, кто не хочет читать про ГП? Отметьтесь, я закрою записи.

---

Угадай книгу.

Один товарищ придумал себе имидж. И стал с этим имиджем повсюду разгуливать, себя рекламировать...
Продолжать?
Несчастье произошло тогда, когда он принял созданный им образ себя всерьёз.

Нет, это не про Снейпа. Я просто вдруг задумался над мудростью этой простенькой истории...

---

Это уже было. Плюс Бродский.

Я подумал: а почему - нет?

Я подумал: а почему - нет? Если взять вино с горчинкой, и всю горечь слить в стакан. Или в чан. Это - идея.
Я могу подносить этот стакан к губам, я могу пить из него. Я могу смаковать горечь. Я только знаю, что она - это она. А я - это я.
И пусть она будет здесь, пусть обновляется. Бежать некуда от. Но дело-то разве в этом?
Я буду подносить этот стакан к губам, я даже могу разбавить напиток слезами. Это все ерунда, это просто напиток, и он - такой. Лотос вот другой, он - лотос. А  это - соленый глинтвейн.
Я знаю этот стакан всегда может оказаться у губ. И я всегда буду делать из него глоток. И там на дне - смелость.
А смелость - это привычка.
Словом, я наливаю. Чтобы никогда больше не бояться вкуса потери.
И намерен я жить с этой горечью в сердце и не бояться. Никогда. И если вдруг подливают - пить. Потому что это из чана жизни подливают, из чана "аз есмь", а вкус... вкус, знаете ли, не важен - как у хогвартских конфет. В том и прикол...

Когда теряет равновесие
твое сознание усталое,
когда ступеньки этой лестницы
уходят из под ног,как палуба,
когда плюет на человечество
твое ночное одиночество, -

ты можешь размышлять о вечности
и сомневаться в непорочности
идей, гипотез, восприятия
произведения искусства,
и - кстати - самого зачатия
Мадонной сына Иисуса.

Но лучше поклоняться данности
с глубокими ее могилами,
которые потом, за давностью,
покажутся такими милыми.
Да. Лучше поклоняться данности
с короткими ее дорогами,
которые потом до странности
покажутся тебе широкими,
покажутся большими,пыльными,
усеянными компромиссами,
покажутся большими крыльями,
покажутся большими птицами.

Да. Лучше поклоняться данности
с убогими ее мерилами,
которые потом до крайности,
послужат для тебя перилами
(хотя и не особо чистыми),
удерживающими в равновесии
твои хромающие истины
на этой выщербленной лестнице.

И. Бродский

...

По привычке позвать к новым играм и снам,
По привычке обнять воздух рядом с собою.
По привычке делить целый мир пополам,
Забывая, что нас уже больше не двое. (Лазури. Увидел у Ильче) 

Без тебя - меня нет? Если было б так ясно и просто,
Я исчез бы, как сон после взгляда в пустое окно.
(Пару ярких хлопушек в окно надо было бы бросить,
Может, будет кому-то смешно. Только мне - все равно.)

Не хватает - чего? Да всего лишь одной половины.
Ты чуть-чуть подожди, оставайся хотя бы во сне,
Я, вот подлость-то, есть - вот признание, явка с повинной.
Без тебя - я один. Это много страшнее, чем "нет".(Лайтвинд. Увидел там же, в комментах) 

запись создана: 25.07.2007 в 14:13

---

Жалоба на себя.

Такого не случалось со дня плотных форумок.
Вернулся, блин, с Ладоги. Уткнувшись в экран, умудрился ничего не есть больше двадцати четырех часов. Да ладно есть - я и не пил ничего. В голове смутно мелькали мысли о необходимости пойти в магазин или хотя бы на кухню. И готовить-то ничего не надо было.... ладно, замяли.
Сетеман, блин, дорвался до дозы...
И что это? Отсутствие силы воли? Обратная сторона врожденного упрямства? Проявление ТИМа или я кто?

В определенных обстоятельствах я могу прошибить лбом стену. Но вот оторвать задницу от стула...

@музыка: депозитив

@настроение: страшно недоволен и мрачен

---

Фильм я еще не смотрел, но...

У меня было одно большое однако.
Итак, товарищ Джарвис  Поттер - мародер, спортсмен и отличник.

Мне плевать на цвет волос и глаз. И тем более, на кавайность. Характер, однако.
А, да. В комментах другие фотографии. Еще бросать не возброняется, наоборот.

---

Много пафоса. Прорвало.

Ссылка была в ЖЖ
Спойлеры! Знаю, есть те, кто их не приветствует, поэтому предупреждаю. 

Я позавидовал, ей-Богу! Насколько человек ждал сильного очистительного эффекта, насколько вообще сильны его требования к чистоте и свету. Насколько он жаждет видеть всех красивыми и идеальными. И красивой и идеальной саму структуру. Красивой и идеальной в своем понимании, разумеется. И мне прорвало. Я ответил.

Завидую тебе. Я не жду, похоже, "катарсиса" такого типа, как ты описала. И еще - я не вижу ничего ненормального в поведении Дамблдора. Да и Снейпа. Насколько же надо быть чистой и стремиться к идеалу... не, во мне этого нет. Мне нравится именно такой Директор.
И знаешь, что там говорить о покаянии Лорда или о прощении Дамблдора, Снейпа и т.д. Прощение не их удел в данном случае. А наш. Читательский. И вот в этом - в принятии людей такими, какие они есть, я и вижу шаг к любви. Это и может дать катарсис.

Кстати о покаянии

...покаяние часто наоборот формирует чувство вины: кайся, кайся, ты грешник. Но на самом деле покаяние настоящее - это отпускание чувства вины. Наоборот, когда я каюсь, я отпускаю, я прощаю другого, прощаю себя. Покаяние на самом деле, это глубинная терапия. Я расстаюсь с чувством вины за что-то. Вот это есть покаяние. Я возвращаюсь к ситуации и понимаю, что никто не виноват ни я, ни кто-то другой. И я отпускаю эти переживания, энергии. Искусство покаяния - это искусство не нести груз прошлого, эмоциональные травмы прошлого. Это когда прошлое не создает у меня эмоционального негатива, я покаялся, осознал, отпустил и прошлое больше не создает груз на душе. Если человек умеет это делать, то он обладает искусством каяться, а если человек чем больше кается, тем больше чувствует себя грешником, то это искусство невроза. Сумиран

---

Описательное. Подробно-скучное. Но жалко терять, забуду ведь...

Ну вот. Теперь буду нудно и долго восстанавливать Ин-лак-еш. Я так решил.
А нудно и долго потому, что не вдохновенно, а по собственному заказу.

Итак, 11-ое июля.

Итак, 11-ого июля.
До "Просвещения" меня довезли на Рено. Я честно оплатил бензин.
У заграждения уже стояли товарищи, опоздавшие на предыдущий автобус.
Они решили, что Лили - доберман, и теперь их вещи в безопасности. Момент толстый, хоть и психологический. Если стоят рюкзаки, а около
рюкзаков сидит зубастая собака, это прибавляет прохожим осторожности.
Позже эта собака напугает не одного человека, специализируясь, впрочем на детях и сказочниках. Но это уже на Ин-лак-еше...

На "Просвете" я долго всматривался в знакомую шевелюру. И в профиль. Вряд ли у кого-то он такой же, как у Макса Сабайтиса, но я все же сомневался, что это его профиль и шевелюра. Анекдот заключался в том, что в фас мне человека поймать не удавалось. Человек кружил возле киоска, и кружил так успешно, что как бы в свою очередь ни кружил я, видел только его профиль и часть слегка встрепанной шевелюры. Наконец мне надоело наше взаимное кружение и ускользание, и я его окликнул:
- Привет! - ну, ошибусь, так ошибусь.
Он оказался стопроцентным Робортнем, то есть Максимом Сабайтисом - сорокоманом с 1996-ого года. Так он сам сказал. А еще у него вышла книжка. Я ее пока не видел 
в "Буквоедах", но многие видели. Увижу - куплю. Называется она "Битва за небо". 
Компьютеры и дирижабли - уже забыл, как называется этот жанр фантастики. 
...Поговорили про его дочку, попрощались, и он умчался на работу.
Как я встречал Янку, это отдельная эпопея.
Но раз уж я решил все написать подробно, то и буду. Хоть бы и к Новому году довелось закончить...

---

Найдено во френд-ленте.

Полночь на 26-ое июля. Взрыв на газопроводе в Питере.

---

Что-то происходит в жизни.
Если друзья читают книжки, то это непростые книжки.
Если часы висят на дереве, то на циферблате двузначные числа располагаются справа, а один, два... пять - слева. Вы такое видели?
Если ты видишь знак: то это три красные точки, расположенные треугольником в красной окружности и белом круге.
Если сам берешь в руки книгу или ищешь информацию в Сети, то и тут все те же четыре буквы.
Что-то происходит в жизни.
Спокойно, я бы даже сказал нежно-неизбежно, в нее входит симпатичное слово "дзен".

---

Ну все, нашел форум.

Феникс: Сумиран, как развить свой уровень духа чтобы уметь телепортировать тело силой разума?
Сай Баба умеет, вы с ним встречались я слышал
Сумиран: Спроси у Саи Бабы.

А вообще я просто ссылку хотел сюда кинуть, чтобы была. Форум

- Сумиран, будет ли конец света?
- Под "концом света" в мистическом христьянстве подразумевали прекращение формирования психологического "я" и как следствие остановку психологического времени. Этот "конец света" возможен в любой момент и есть Благо. 2012 год... кого волнует несуществующее будущее, тот упускает реальность Настоящего.

Однако. 

---

Мышь, ин-лак-еш, Поттер...

Прочитал спойлеры по седьмой книге.
Це ж не Роулинг, це ж Шекспир...
А кроме шуток - восхищен. В лучших традициях английской литературы, ей-Богу! Отзвуками - и Диккенс, и Милн, и Барри, и да - Шекспир! И даже Вудхауз с Джеромом.
Апдейт: и как же я мог забыть про Стивенсона и еще кого-то, про кого я уже опять забыл. 
Но больше всего меня потряс не-пароль Рэйвенкло. Это уже не запад, товарищи. Это уже... ну ладно, пусть Киплинг! А почему не Ауробиндо? Плюс коаны, плюс...

И снова офф-топ. К Ин-лак-ешу.

И снова офф-топ. К Ин-лак-ешу.
Там был один человек, который вел китайское ушу и сат санги (беседы). Зовут этого человека Сумиран. Он сидит в позе лотоса и отвечает на вопросы. На любые - кому каких вопросов не жалко. А ты сидишь и слушаешь ответы. И не потому что ты пришел за ответами, ты сам не знаешь, зачем пришел.
И слушаешь... между прочим и байки тоже. Например про то, как некий западный поэт-мистик оставил после себя 14000 недописанных стихотворения. В них не хватало пары последних строк. А когда его друзья спросили, почему он их не 
допишет, он сказал, что и рад бы, да не он их пишет. Сам он пробовал - увы. А тому, кто их пишет, они уже перестали быть интересны - не достучаться. Кстати, что это за поэт?
А еще, "лектор" посмеиваясь рассказал, что в Индии считается нормальный мочиться на виду у всех. А вот купаться раздетыми - кощунство.

А ушу... мы учили форму. Кажется, 24-ую. Журавля. Конечно, мне нечем хвастаться. Но. Ребята, если хоть немного начать вникать в суть, в дань-тянь этот самый - движение становится самой лучшей сказкой. Когда руки "наполнены" ты можешь стоять "столбом" сколько хочешь.  Это раз. А два 
- практически не нужны усилия мышц рук для удержания рук  в любом положении. 
Именно поэтому для меня не составляло труда танцевать индийские танцы. Потому что появилось наконец представление о "личном", внутреннем пространстве. О равновесси, к слову, тоже. Не абстрактно, а физически - так, что можно "пощупать". И у-шу этому способствовало. Плюс я еще утром иногда занимался собственно тай-цзи. 
Кстати, вопрос к тем, кто когда-либо занимался чем-то подобным: а когда удалось почувствовать это пространство вам? Я имею в виду, в какой момент после начала занятий - сколько времени прошло? А движение из дань-тяня? (Тан-дэна)? 
Словом, прикиньте денек: с 9 до 11 - тайцзи. С 11 до 12.30 - танцы. С 13.15 до 15.15 - медитация и сат-санги. С 17.00 до 19.00 - китайское ушу. А потом еще и йога и японскими цигунами. 19.30 - 21.00.
Конечно, это не каждый день, я ленился и динамил. Верней, моя тушка заявляла, что надо ей отдохнуть, и я внимал ей.
А сейчас мне немного страшно: я боюсь забросить все это, хотя знаю, что там огромный резерв и опасности никакой не вижу. И раз почувствовав, отказаться? Брр.
А еще рядом с нами был лагерь ай-ки-до. Правда всего полнедели. Но красиво они занимались на песке перед Ладогой.
А еще, с языком надо что-то делать - то есть с пальцами - слишком много они треплются.

А еще кот за время моего отсутствия сгрыз мышь. И пришлось покупать новую. А файлы с трояном удалили.

---

Оцените...

В электричке из Громова.
Проезжаем Кавголово. Я утыкаюсь в окно, созерцая озеро. 
В озере купаются люди и даже машут руками поезду.
Через некоторое время изрекаю: "Извращенцы. Они купаются в одежде!"

Там, на Ладоге редко кто купался в плавках или купальниках. И это не было вызовом, как нудизм. Это было единственно возможным вариантом контакта с озером - быть нагими.

А вода в Ладоге на солнце похожа на шкуру жирафа.