Сетование на непонимание.

[Аль Рисачев]

Все же по-прежнему натыкаюсь на какие-нибудь разборки в сообществе. И вроде ясна мне их суть, и не могу сказать, что мне от этих разборок как-то горячо или холодно. Они меня не трогают. И борцом за освобождение сообщества от разборок я становится не хочу. Спасибо.

Зато я придумал гениальный вопрос. Вопрос, от которого кто угодно зависнет, а если не зависнет, то я пожму ему его твердую длань. Хм... правда, при условии, что этот кто-то не просто не зависнет, а обстоятельно и грамотно на вопрос ответит.

Итак, внимание - вопрос!

Скажите, а как должно выглядеть понимание Вас и всех-всех-всех?..

Comments

[*Кристофер Робин*]

Не зависаю.

"Все люди разные. Ты можешь изменить только себя, но не другого." - этого достаточно.

[Аль Рисачев]

Винетта

Наверное, в том и дело, что ругающиеся люди в сообществе не хотят менять себя ради другого. Кричат о своих интересах, игнорируя чужие. Но и это неслучайно, по-моему. Игнор-то взаимный: т.е. они в претензии, что модеры игнорят их интересы, а сами игнорят интересы модеров. Как тут договориться, как изменить ситуацию?



А иногда не знаешь, как должен измениться сам. Правильно, потому что в этом и решение проблемы. Знаешь, что должен измениться, но даже не представляешь, как именно - то есть, конечный результат.

У тебя так бывает?

[*Кристофер Робин*]

ИМХО, либо ты меняешся сам - либо абстрогируешься от ситуации. Третьего выхода нет.

[Аль Рисачев]

Винетта, абстрагируешься, то есть, меняешь отношение к ситуации. А изменить отношение, наверное, можно только изменив себя? Немного, но изменив.

Третье - это когда и то, то. Меняешься сам, меняешь отношение. Не знаю, правда, может ли одно быть без другого.